Admittedly the sync had been failing all morning, but it's been fixed — I'll follow up by Friday.
El cierre del recorrido B2 de CHARLO. Aquí no hay gramática nueva: pones a trabajar juntas, en escenarios nuevos, las nueve capacidades del nivel. No es un examen oficial CEFR — es la prueba de que ya las combinas con soltura. 🔊
Cómo funciona
Objetivo: demostrar que combinas las capacidades del recorrido B2 en situaciones nuevas. Un caso real no llega en piezas separadas: para gestionarlo bien encadenas varias a la vez — explicas la duración anterior de una falla (it had been failing), deduces la causa (it must have timed out), atribuyes sin culpar (it's said to be a duplicate), concedes y condicionas (admittedly…, provided you…), añades un dato con una relativa (…, which meant…) y cierras con phrasal de servicio (I'll follow up). Este checkpoint mide esa integración, no un tema aislado.
el B2 no es una lista de temas: es saber combinarlos en un caso real.
Truco: en un caso real, cada frase suele llevar dos o tres recursos B2 encadenados. Eso es lo que aquí se comprueba.
El patrón del día — explicar, atribuir y cerrar en un solo turno:
los nueve bloques, en una línea cada uno
Cada tarjeta es un bloque del recorrido con su frase-firma. En el checkpoint tendrás que combinarlas.
El kit del cierre. had been -ing, must have, if we'd known, is said to, having checked, which meant, admittedly/provided, follow up, I'm handing it over. Pulsa para oír:
Ejemplos
Fragmentos donde cada frase combina dos o tres recursos B2. Pulsa ▶ (normal) o 🐌 (lento).
Errores típicos
- ① must + participio. ✗ must timed out → ✓ must have timed out.
- ② escalate ≠ scale up. Subir un caso de nivel es escalate; scale up es ampliar capacidad.
- ③ follow up (on). ✗ follow it → ✓ follow up on it / follow it up.
- ④ would of. ✗ we would of lost → ✓ we would have lost (contrafactual).
- ⑤ prometer sin condición. Condiciona: provided you confirm, no un «we'll fix it» a secas.
Cultura en contexto
Llegar al final del B2 de CHARLO no significa hablar «perfecto»: significa que puedes gestionar un caso real encadenando recursos, no solo reconociéndolos por separado. Ese es el salto del B1 al B2: de producir frases correctas a sostener un discurso que explica, atribuye, concede y resuelve.
« Admittedly the outage had been going on for a while; it's believed to be a config error, which meant we rolled it back. Provided it holds, I'll follow up tomorrow. »
Concede (admittedly), explica la duración (had been going on), atribuye (it's believed to be), comenta con relativa (which meant), condiciona (provided) y cierra (follow up): el recorrido B2 entero en tres frases.
Ojo: este es el checkpoint del recorrido B2 de CHARLO, no una certificación oficial CEFR. Comprueba las capacidades enseñadas en el curso.
Shadowing
Escucha → repite → revela. Practica el encadenamiento de recursos como un solo bloque.
Prueba de memoria
Lee la frase en español y produce la versión integrada en inglés.